“现实”是我们所看到的这般模样，那媒体究竟是怎样塑造而成的呢？其背后存在着一套固定的筛选模式以及呈现模式，这套模式决定了我们会去关注哪些方面，还决定了我们如何去看待那些相应的信息。

媒介框架的本质

媒介框架是媒体用以处理信息的，一套固定的模式，它关乎从海量事件里，挑选出哪些是值得被报道的，同时还要考虑以怎样的角度，以及用何种语言来进行呈现，这套模式并非处于中立状态，它是服务于特定的传播目的，或者特定的价值观的。

比如说，有一个网站，它是用来宣传特定宗教思想的，这个网站会选用象征该宗教的图标以及色彩当作视觉背景。并且，它所发布的“最新消息”大多是围绕宗教活动来展开的，其关键词的设置能够直接引导访客去关注该宗教的核心教义。像这样从形式一直到内容的整体设计，实际上就是媒介框架在正常运作。

新闻框架的具体运作

在新闻报道当中，记者借助新闻框架迅速组织繁杂事实，作为一种模板，该框架决定报道重点，决定用词，决定消息源选取，确保报道契合媒体一贯立场以及主流叙事逻辑。

2008年，CNN在它的官网把新闻依照地域去分类，那种排序展现出该媒体对不一样地区的重视程度。相比较而言，半岛电视台的分类覆盖了更精细的亚太以及中亚地区，这揭示出它和欧美媒体不一样的关注焦点。这样的差异径直致使它们对同一国际事件的报道视角存有区别。

受众框架的过滤作用

新闻框架的效果不是单向传递的，它得经过受众既有认知的过滤才行 ，受众依据自身的文化背景、政治立场以及生活经验 ，进而形成理解信息的“框架” ，而这会对他们最终接受和相信什么产生影响 。

就达赖喇嘛而言，国内民众鉴于对其所支持势力以往行为的认知，通常持有负面看法。然而国外部分受众或许因他的宗教领袖身份而产生不一样的观感。这种认知方面的差异恰恰是各自“受众框架”发挥功效的成果，相同的信息经由不同框架阐释，结论有可能截然不同。

框架产生的实际影响

框架的影响首先会对受众起到作用，受众多长时间接触单一框架的报道的话，就容易把“媒体真实”当作“社会真实”，进而其世界观以及决策可能会跟着产生偏差比如说，要是只借助某些西方媒体去了解中国，很容易就会形成片面的印象。

对于媒体自身来讲，框架属于采编工作的深层指导，它比具体的写作技巧更具根本性，呈现为编辑方针与报道视角。在宏观层面上，认识到框架的存在，恰好证实了世界要求多元的媒体声音，从而防止单一叙事独占真相。

如何分析新闻框架

采用定性跟定量相结合手法形成的分析框架，研究者要系统性采集媒体报道样本，针对其主题、高频词汇、情感基调、配图以及信源展开编码与统计，借由数据对比来揭示潜藏的框架 。

由中美两国学者合作开展的一项课题，曾针对两国主流媒体对中国的报道进行了系统分析，通过对关键词选择、消息源偏向以及报道主题分布等方面展开对比，该研究清晰地揭示出了两种截然不同的叙事框架，此为理解跨文化传播中的认知差异提供了实证依据。

认识框架的意义

晓得框架理论这件事，可以助力我们于信息爆炸的时代维持清醒，它提示我们，任何一则报道都是针对现实的剪裁以及重构，并非如同镜子那般呈现的反映，主动去接触不一样的信源，并且对比多元的观点，乃是抵挡单一框架局限的有效办法。

成为平常阅览者，咱们能够有醒悟地审察新闻，这条音讯着重了啥，再者省略了啥？它运用了哪部分带有情感颜色的词语？思索这些问题，亦是开启拆解框架的头一步。你可曾因瞅见不同媒体对同一事情的不同呈述而感到疑惑或者有所启迪？欢迎于评论区分享你的观测 。